1993年神农架科考队发现毛发样本，鉴定结论为什么是那样

1993年那次有组织的科考活动，采集到了几根据称属于「未知生物」的毛发，后来送到北京某研究所做了DNA鉴定。结论对外公布的是「接近人类但有差异，具体物种待定」。这个措辞本身就很奇怪——要么是人的毛发，要么不是，「待定」是什么意思？ 我后来看到过一篇发在冷门期刊上的论文摘要，作者不是参与那次鉴定的主要人员，但提到那批毛发样本鉴定报告有两份，一份对外公布的，一份内部存档的，两份结论措辞有出入。那篇论文本身我找不到全文了，摘要也是从一个已经404的博客上截图保存的。有没有人见过那篇论文正文？作者姓名我忘了，发表时间大概在2001年到2005年之间。